Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.
| Beide kanten vorige revisie Vorige revisie | |||
|
namespace:het_anarchisme_en_de_organisatie_van_de_anarchisten [13/12/25 11:46] defiance [Het anarchisme en de organisatie van de anarchisten] |
namespace:het_anarchisme_en_de_organisatie_van_de_anarchisten [13/12/25 11:47] (huidige) defiance |
||
|---|---|---|---|
| Regel 15: | Regel 15: | ||
| ===== I ===== | ===== I ===== | ||
| - | Van tijd tot tijd en van land tot land komt steeds weer in de anarchistische beweging een referaat aan de orde, even klassiek als berucht: „anarchisme en organisatie". En het bekende woord van Malatesta wordt opnieuw met instemming geciteerd: dat men er zich voor hoeden moet te menen, dat de afwezigheid van organisatie een garantie zou zijn voor de vrijheid. Steeds weer komt dezelfde vraag naar voren of een hechtere organisatie van de anarchisten niet bevorderlijk zou zijn voor de anarchistische strijd. | + | Van tijd tot tijd en van land tot land komt steeds weer in de anarchistische beweging een referaat aan de orde, even klassiek als berucht: „anarchisme en organisatie". En het bekende woord van Malatesta wordt opnieuw met instemming geciteerd: dat men er zich voor moet hoeden te menen, dat de afwezigheid van organisatie een garantie zou zijn voor de vrijheid. Steeds weer komt dezelfde vraag naar voren, of een hechtere organisatie van de anarchisten niet bevorderlijk zou zijn voor de anarchistische strijd. |
| Dat deze vraag — en niet voor de eerste maal — hier te lande opkomt, is verklaarbaar en dat zij op het ogenblik opkomt eveneens. Het is ook niet te verwonderen dat de uitwassen en excessen, die een versplinterde anarchistische beweging in alle landen vertoont en een gezonde revolutionaire beweging onmogelijk maakt, op de bodem van het klassieke land van sektarisme en kleinburgerlijk individualisme weliger tieren dan ergens anders. Deze verschijnselen zijn in wezen en dikwijls in verschijning in alle landen dezelfde, door nationale omstandigheden hoogstens wat anders geaccentueerd. Het is ook niet anders mogelijk: bepaalde gegevens geven in een bepaald milieu eenzelfde resultaat, ja, vormen zelfs dezelfde types — of, als men wil, dezelfde types worden door een bepaald milieu aangetrokken. | Dat deze vraag — en niet voor de eerste maal — hier te lande opkomt, is verklaarbaar en dat zij op het ogenblik opkomt eveneens. Het is ook niet te verwonderen dat de uitwassen en excessen, die een versplinterde anarchistische beweging in alle landen vertoont en een gezonde revolutionaire beweging onmogelijk maakt, op de bodem van het klassieke land van sektarisme en kleinburgerlijk individualisme weliger tieren dan ergens anders. Deze verschijnselen zijn in wezen en dikwijls in verschijning in alle landen dezelfde, door nationale omstandigheden hoogstens wat anders geaccentueerd. Het is ook niet anders mogelijk: bepaalde gegevens geven in een bepaald milieu eenzelfde resultaat, ja, vormen zelfs dezelfde types — of, als men wil, dezelfde types worden door een bepaald milieu aangetrokken. | ||