Gebruikershulpmiddelen
namespace:john_zerzan
Verschillen
Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.
| Beide kanten vorige revisie Vorige revisie | Volgende revisie Beide kanten volgende revisie | ||
|
namespace:john_zerzan [12/03/18 08:17] defiance |
namespace:john_zerzan [30/07/18 11:13] defiance [Kritiek op zijn ideeën] |
||
|---|---|---|---|
| Regel 34: | Regel 34: | ||
| ===== Kritiek op zijn ideeën ===== | ===== Kritiek op zijn ideeën ===== | ||
| - | In zijn essay "Social Anarchism or Lifestyle Anarchism: An Unbridgeable Chasm" en [[Sociale Ecologie vs. 'Deep Ecology']], heeft [[Murray Bookchin]] vanuit anarchistisch perspectief geuit tegen Zerzans anti-civilisatie en anti-technologie kritiek. Bookchin argumenteerde dat Zerzans representatie van de jager-verzamelaars niet klopte, selectief en vaak neerbuigend racistisch, dat zijn analyse kunstmatig was en zijn praktische voorstellen onzinnig.[6] | + | In zijn essay "Social Anarchism or Lifestyle Anarchism: An Unbridgeable Chasm" en [[Sociale Ecologie vs. 'Deep Ecology']], heeft [[Murray Bookchin]] vanuit anarchistisch perspectief geuit tegen Zerzans anti-civilisatie en anti-technologie kritiek. Bookchin argumenteerde dat Zerzans representatie van de jager-verzamelaars niet klopte, zijn analyse selectief en kunstmatig was, vaak neerbuigend racistisch en zijn praktische voorstellen onzinnig waren.[6] |
| - | Naast Bookchin zijn er meerdere anarchistische kritieken op de primitivistische filosofie. Zo is er het pamflet "Anarchisme vs. Primitivisme" van Brian Oliver Sheppard, waarin veel verschillende kanten van het primitivisme worden bekritiseerd. In het pamflet wordt geclaimd dat primitivisme geen vorm anarchistische tendens is.[7] | + | Naast Bookchin zijn er meerdere anarchistische kritieken op de primitivistische filosofie. In het pamflet "Anarchisme vs. Primitivisme" van Brian Oliver Sheppard, waarin veel verschillende kanten van het primitivisme worden bekritiseerd wordt bijv. gesteld dat primitivisme geen anarchistische tendens is.[7] |
| - | Net als Oliver Sheppard heeft ook Andrew Flood kritiek op het primitivisme. Hij stelt dat het vernietigen van de civilisatie de dood zou betekenen van de overgrote meerderheid van de wereldbevolking, met name in arme landen. Zerzan reageerde op dergelijke aanvallen dat hij voorsteld de bevolkingsaantallen langzaam terug te brengen zodat mensen de mogelijkheid hebben om hun bestaan dichter bij de natuur te kunnen vinden.[8] | + | Net als Oliver Sheppard heeft ook Andrew Flood kritiek op het primitivisme. Hij stelt dat het vernietigen van de civilisatie de dood zou betekenen van de overgrote meerderheid van de wereldbevolking, met name in arme landen. Zerzan reageerde op dergelijke aanvallen dat hij voorstelt de bevolkingsaantallen langzaam terug te brengen zodat mensen de mogelijkheid hebben om hun bestaan dichter bij de natuur te kunnen vinden.[8] |
| ===== Teksten ===== | ===== Teksten ===== | ||
| Regel 53: | Regel 53: | ||
| * [6] Social Anarchism or Lifestyle Anarchism: An Unbridgeable Chasm, Murray Bookchin, 1995 | * [6] Social Anarchism or Lifestyle Anarchism: An Unbridgeable Chasm, Murray Bookchin, 1995 | ||
| * [7] Anarchism vs. Primitivism, Brian Oliver Sheppard, Libcom.org | * [7] Anarchism vs. Primitivism, Brian Oliver Sheppard, Libcom.org | ||
| - | * [8] Civilization, Primitivism, Anarchism, Andrew Flood", Anarkismo.net | + | * [8] Civilization, Primitivism, Anarchism, Andrew Flood, Anarkismo.net |
namespace/john_zerzan.txt · Laatst gewijzigd: 26/11/19 18:39 door defiance
Paginahulpmiddelen
Tenzij anders vermeld valt de inhoud van deze wiki onder de volgende licentie: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
